Динамика преступности
Динамика преступности — показатель, отражающий изменение ее уровня и структуры в течение того или иного временного периода (год, три года, пять лет, десять лет и т. д.).
Различаются анализы:
1. текущий – сопоставление данных о преступности за год с данными за предыдущие годы;
2. систематический, при котором преступность анализируетсяпоследовательно по годам, при этом выделяются определённые периоды (пятилетие, десятилетие) или соответствущее определённым этапам развития общества – перестройки, реформ и т.п.;
3. сезонных колебаний преступности, если в нём есть необходимость. Он бывает актуален, например, для курортных мест, туристических центров.
Динамика преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние двух групп факторов. Первая — это причины и условия преступности, демографическая структура населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на преступность. Вторая — изменения уголовного законодательства, расширяющие либо сужающие сферу преступного и наказуемого, меняющие классификацию и квалификацию преступлений.
При изучении преступности в динамике вычисляются темпы прироста. Это – общий термин, применяемый и в случаях снижения преступности. Если, например, число преступлений снизилось на 10%, перед указанием процентов ставится знак минус (-). Темп прироста выражается в процентах и показывет, на сколько процентов увеличилось или уменьшилось число зарегистрированных преступлений или иное по сравнению с базовым.
Используются следующие приёмы:
использование базисных показателей динамики, когда данные за ряд лет всё время сопоставляются с постоянным базисом – данными в начальном периоде анализа – в первом году анализируемого периода. Тогда указывается :»Прирост к…..году, %» ;
использование цепных показателей динамики, когда производится сравнение данных каждого года с предыдущим. В этом случае указывается: «Прирост к предыдущему году, %»
При этом анализируются изменения разных показателей преступности.
Например, динамика абсолютных показателей преступности в России в 1986 – 1997 г. отражена в таблице 1. Данные таблицы позволяют сказать, что число зарегистрированных преступлений в 1986 – 1996 годах удвоилось, количество лиц, погибших в результате преступлений, возросло в 2.4 раза, а число выявленных преступников увеличилось на 43%, осуждённых – только на 39%. Это даёт основание для выдвижения предположения о том, что государство всё менее эффективно противостоит преступности. Но данная гипотеза подлежит дополнительной проверке.
9. Личность преступника (понятие личности, основные подходы к определению личности преступника, структура личности)
Понятие личности преступника
Для того, чтобы понять природу преступления, необходимо рассмотреть вопрос о личности преступника.
Изучению личности преступника в настоящее время уделяется большое внимание. Без этого невозможна разработка эффективных мер борьбы с преступностью. Раскрыть сущность личности преступника можно только исходя из философских положений о сущности личности вообще как категории общественно-исторической.
Личность преступника, с одной стороны, – понятие общесоциологическое, с другой – юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.
Общественные отношения воздействуют на социальный облик конкретного лица, его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает личность данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности, имеющий свою социальную природу.
Соотношение между понятиями «личность преступника» и «преступник» такое же, как между «личностью» и «человеком». «Человек» – более широкое понятие, чем «личность». «Личность» – более конкретная социальная характеристика «человека», относительно более поздний продукт развития человека, ибо «личностью» не рождаются, ею становятся.
Более того, категорию «личность», очевидно, невозможно исчерпывающе определить в рамках любой одной науки. Скорее надо согласиться с тем, что изучение личности отдельными отраслями человеческих знаний есть лишь частное решение проблемы.
«Человек изучается многими науками – педагогикой, медициной, биологией, физиологией, психологией, этикой, социологией, эстетикой, правом, философией и др., но каждая наука интересуется им по-своему.
Так, этика изучает личность как носителя и творца материальных ценностей.
В социологии личность – это определенная форма общественных отношений, а в юриспруденции – лишь носитель определенных прав и юридических обязанностей.
Наиболее общее определение личности призвана, конечно, дать философия – наука об общих закономерностях природы, общества и познания. Но и здесь мы встречаем немало различных объяснений».
Личность – это не просто совокупность сформированных в социальной среде характеристик человека, но такая совокупность, которая дает основание говорить о личности как определенной целостности, в которой все характеристики взаимосвязаны и взаимно обусловлены.
Таким образом, «личность преступника» можно представить, как совокупность свойств, присущих совершающему или совершившему преступление, человеку.
Криминологи изучают эту совокупность свойств для того, чтобы на их основе определить причины совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также для профилактики таких преступлений.
Однако на основе изучения личности конкретного преступника невозможно определить причины совершения не только всех преступлений, но и определенной их группы. Именно поэтому, криминологи в процессе научных исследований и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне.
Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения условий общества. Все это концентрируется в ее сознании, которое само становится активным элементом формирования личности, опосредуя в соответствии с собственным содержанием действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения.
В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее.
Однако следует иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в течение его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния.
Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.
С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.
«Личность преступника представляет собой систему социальных и психических свойств, образующих ее общественную опасность, которая провоцирует совершение преступления. О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, т.е. к лицу, уже совершившему преступление. До совершения преступления антисоциальные свойства личности, проявляющиеся в нарушении законов, могут характеризоваться как криминогенные, предпреступные, но не криминально общественно опасные.
studfiles.net
Состояние уровень преступности его абсолютные и относительные показатели
Состояние, (уровень)преступности , его абсолютные и относительные показатели. Понятие динамики преступности. Тенденции преступности. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ
Состояние и уровень преступности. Состояние преступности – (в широком смысле) вся совокупность ее количественно-качественных показателей, (в узком смысле) зарегистрированная преступность на определенной территории и за определенный период времени. Уровень преступности – это число совершенных в течение определенного периода времени на конкретной территории преступлений (лиц, их совершивших), в расчете на 100 тысяч иногда на 10 тысяч либо на 1 тысячу человек достигшие возраста наступления уголовной ответственности.
Уровень преступности характеризуется количественными показателями и выражается в коэффицентах (индексах) преступности или выявленных (осужденных) на 100 тысяч человек. Уровень преступности свидетельствует о рапространенности преступности и лиц их совершивших на определенной территории и за определенный период времени, а также позволяет сравнивать преступность России с другими зарубежными государствами и наблюдать изменения преступности во времени.
Структура преступности. Структура преступности – это ее качественная характеристика, отражающая опасность преступности. Структура как показатель преступности может существенно влиять на оценку криминальной ситуации, основанную на одних лишь количественных признаках.
Абсолютные и относительные показатели преступности. Абсолютная величина — исходная, первичная, самая общая форма выражения статистических показателей, выражающая размеры общественных явлений в виде численности единиц совокупности или величины характеризующих их признаков. Абсолютная величина — это всегда именованное число, связанное с единицей измерения. В качестве измерителей абсолютных величин используются следующие единицы: натуральные; трудовые; денежные единицы. В качестве натуральных единиц используются обычные физические единицы (кг, м, л и т. п. ), а также условные, пересчитанные по какому-либо эквиваленту.
К трудовым измерителям относят единицы измерения затрат рабочего времени: человеко-час, человеко-день и т. д. В этих единицах определяется трудоемкость выпущенной продукции, производительность труда и другие трудовые показатели. В качестве денежных единиц используются показатели себестоимости или цены. Абсолютные статистические величины подразделяются на индивидуальные, групповые и общие {итоговые) в зависимости от выражения ими размера количественных признаков (единицы совокупности, группы или всей совокупности в целом). Абсолютные величины, приведенные в сравнимый вид, называются обобщающими показателями. Они дают сводную, общую количественную характеристику уровня явления или выражают связи и соотношения, а также динамику явления, характеризуют одним числом наиболее типичные, наиболее распространенные стороны массовых процессов.
Относительные величины. Относительной величиной в статистике называется мера отношения абсолютного значения признака к базовому значению. Относительные величины получают в результате сравнения двух показателей. Знаменатель отношения называется основанием, или базой сравнения. Если основание принять за единицу, то относительная величина выражается в виде коэффициента, который показывает, во сколько раз сравниваемая величина больше или меньше базы сравнения. Если основание принять за 100%, то относительная величина будет выражена в процентах.
Относительные величины (ОВ) — величины, полученные путем сравнения, сопоставления двух абсолютных показателей — частное при делении одной величины на другую. Относительная величина представляет собой результат деления одного абсолютного показателя на другой и выражает соотношение между количественными характеристиками социально-правовых явлений и процессов. При расчете относительных величин абсолютный показатель, находящийся в числителе получаемого отношения, называется текущим или сравниваемым. Показатель же, с которым производится сравнение и который находится в знаменателе, называется основанием или базой сравнения. Относительные величины могут выражаться в коэффициентах, процентах, промилле, или быть именованными числами (при соотнесении разноименных абсолютных показателей).
Динамика преступности. Динамика преступности – это количественный показатель, отражающий изменение основных показателей преступности во времени на определенной территории (например: в течение одного года на территории области). Существует множество факторов, влияющих на динамику преступности: расширение либо сужение сферы уголовной ответственности, криминализация либо декриминализация деяний, ослабление либо усиление борьбы с преступностью; социально-демографические изменения; значительное снижение рождаемости и повышение смертности. Зная данные о динамике преступности, можно оценить тенденции ее развития и распространения, ее рост или снижение. Динамика преступности может исчисляться в абсолютных (конкретные цифры) и относительных (проценты) показателях
Тенденции преступности. Криминологический анализ современной преступности позволяет выявить ее основные тенденции, т. е. направления ее изменения, формы проявления ее закономерностей в определенные периоды развития общества. Так, в качестве одной из таких постоянно действующих тенденций можно выделить рост преступности, несмотря на некоторую стабилизацию ее объема в отдельные годы. О росте объема преступности свидетельствует и тот факт, что его общее увеличение за последние 15 лет (на 85%) значительно превосходит динамику роста за этот же период населения (3, 5%). Одновременно наблюдается увеличение интенсивности преступности. Так, за последние 30 лет уровень преступности вырос почти в 4 раза.
Опасной тенденцией сегодняшней преступности является возрастание ее общественной опасности. Об этом свидетельствует рост в структуре преступности числа тяжких и особо тяжких преступлений, доля которых в настоящее время приближается к 60%. Одной из особенно опасных тенденций сегодняшней преступности являетсявозрастание ее группового характера и особенно организованности. При этом усиливается профессионализм, улучшается техническая оснащенность, повышается вооруженность преступников, их организованных групп и преступных сообществ. Особую опасность при этом вызывает то, что организованная преступность сращивается с экономической преступностью, с коррупцией, политическим и националистическим экстремизмом, наркобизнесом.
Беспрецедентные размеры приобрело и распространение коррупции, ее проникновение во все ветви и на все уровни государственной власти. Результаты социологических исследований показывают, что лишь четверть российских граждан в своей повседневной жизни не сталкивалась с фактами взяточничества и коррупции чиновников. Особое место в современной преступности принадлежит преступлениям против собственности. Об общественной опасности этих деяний свидетельствует их рост и значительный удельный вес в структуре преступности. Так, кражи составляют около 45% всех совершаемых в стране преступлений. Суммарный же объем всех преступлений против собственности достигает почти 70% преступности в стране.
Наконец, особо опасной тенденцией преступности является ее самовоспроизводство, связанное с криминализацией населения страны, возрастанием числа лиц с противоправной установкой, их психологическим принятием преступности. В числе лиц, совершивших преступления, свыше 20% — рецидивисты; 15 — 18% — женщины; 10 — 12% — несовершеннолетние; более 50% — лица, не имеющие постоянного источника доходов. Анализ сегодняшних тенденций преступности дает возможность для ее прогностических оценок. По мнению специалистов, тенденции криминальных процессов в ближайшие годы в целом не изменятся, а общей закономерностью будет рост учтенной преступности при некотором снижении его темпов.
Шадринский государственный педагогический университет. Выполнила: студентка 227 группы Еланцева Наталья Преподаватель: Сычева Наталья Викторовна Шадринск 2016 год
present5.com
Статистические показатели
1)Анализ интенсивности преступности
Анализ преступности начинается с оценки такого ее показателя, как объем (состояние), который определяется общим количеством совершенных преступлений и числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени, причем число преступлений не всегда соответствует числу лиц, их совершивших, поскольку одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо может совершить несколько преступлений. Оценка распространенности преступности предполагает: 1) выяснение абсолютного числа преступлений и преступников; 2) сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения, что делается с помощью определения интенсивности преступности. Интенсивность преступности измеряется количеством совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, что дает нам общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения. Для определения интенсивности преступности делается расчет соответствующих коэффициентов преступности и преступной активности по следующим формулам: Коэффициент преступности (К):
где n – количество совершенных (зарегистрированных) преступлений на определенной территории за определенный период;
N – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 105 – единая расчетная база.
Коэффициент преступной активности (I)
где m – число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;
N – численность активного населения (14–60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается индекс; 105 – единая расчетная база.
2)Расчет динамики преступности
Для получения точной картины преступности огромное значение имеет такой показатель преступности, как динамика, то есть изменение во времени. Динамика преступности характеризуется понятиями абсолютный рост (или снижение) и темпы роста и прироста преступности, для определения которых производится вычисление этих характеристик согласно следующим формулам:
В криминологии темпы роста преступности рассчитываются на основе базисных показателей динамики, что предполагает сопоставление данных за ряд лет (а иногда десятилетий, если нужен широкий охват материала) с постоянным базисом, под которым понимается уровень преступности в начальном для анализа периоде. Такой расчет позволяет криминологам в значительной мере гарантировать сопоставимость относительных показателей, вычисляемых в процентах, которые показывают, каким образом соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. Принято условное обозначение вектора темпа прироста: если процентное соотношение возрастает, ставится знак «плюс», если снижается – ставится знак «минус».
3)Расчет удельного веса отдельного вида преступления
Расчет удельного веса отдельного вида преступности делается в криминологии, исходя из структуры преступности для данного территориального образования. Структура преступности является важнейшим для вникания в суть происходящих процессов понятием, она определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым или же криминологическим основаниям, к которым относят: социальную и мотивационную направленность; социально-территориальную распространенность; социально-групповой состав; степень и характер общественной опасности; устойчивость преступности; степень организованности и некоторые другие признаки, учитывающие внешние и внутренние характеристики преступности. Для того чтобы провести анализ структуры преступности, необходимо определить процентное соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю t преступности несовершеннолетних, женской преступности и т. п. Для полноты криминологической картины имеет значение также характер мотивации личности преступника (выделяют насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления). Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) используется следующая формула:
где u – показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности; U – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени. Удельный вес отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности показывает, какую долю в общей преступности данного территориального образования составляет какой-то определенный вид преступлений. Исходя из общей картины, можно сделать вывод, с чем связан рост или снижение таких преступлений, какие группы населения оказываются вовлеченными, как лучше построить профилактическую работу
studfiles.net
состояние, уровень, структура, динамика и география преступности
- Внешнеторговые расчёты.
- Формы безналичных расчётов.
- Платежный оборот и безналичные расчёты.
- Организация денежного обращения.
- Возникновение денежного обращения.
- Субъективная социология Лаврова.
- Социальные проблемы рынка труда. Дискриминация на рынке труда.
- Эволюционизм и первобытная культура.
- Источники предпринимательского права.
- Фотореклама в России в начале 20 века.
- Понятие и виды хозяйственных товариществ.
Главная » Основы криминологии » Показатели преступности: состояние, уровень, структура, динамика и география преступности
Показатели преступности: состояние, уровень, структура, динамика и география преступности
До сих пор мы рассматривали отдельного преступника и единичное преступление. Но на самом деле преступлений очень много. Преступность выступает как массовое явление современного общества, разрушающее общественные связи и отношения, приносящее колоссальный материальный и моральный ущерб, угрожающее мирному существованию людей.
Есть несколько определений преступности. Проще всего сказать, что это — совокупность всех преступлений, совершаемых в той или иной стране за определенный период времени. Есть и другое определение: это массовое нарушение вменяемыми лицами уголовно-правовых запретов. Как видно, между этими определениями нет большой разницы.
Когда единичные преступления слагаются в большой массив, это целостное явление приобретает новые черты, подчиняется своим закономерностям. Главная из них: историческая изменчивость преступности в зависимости от изменений общественно-политического строя. Несмотря на это, существует определенная устойчивость преступных проявлений в течение многих десятилетий, а то и столетий (убийство, например, известно со времен библейской легенды об Авеле и Каине). Закономерностью преступности является и ее массовость, о чем мы уже говорили.
Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единичное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы говорить лишь как о случайном эксцессе. Для борьбы с ним не нужно было бы создавать армию полицейских, прокуроров, судей, сотрудников исправительных учреждений. К сожалению, наша действительность не дает оснований для оптимизма, и эту армию борцов с преступностью должно иметь и содержать любое современное общество.
Так же, как мы анализировали отдельное преступление, можно и нужно более детально рассмотреть преступность как целое. Обычно выделяют пять основных ее характеристик (показателей). Это состояние преступности, ее уровень, структура, динамика и география.
Самый простой показатель преступности — ее состояние. Речь идет об абсолютном количестве преступлений, зарегистрированных правоохранительными органами в течение года.
Хотя я сказал, что показатель этот — простой, но надо сделать два замечания. Во-первых, следует различать число зарегистрированных преступных посягательств, число выявленных преступников и, наконец, число осужденных лиц. Все эти три цифры между собой не совпадают. Например, в России в 1997 году было зарегистрировано 2 397 311 преступлений и 1 372 161 лицо, их совершившее, а осуждено — около миллиона человек.
Почему возникают эти противоречия? Если число преступлений больше, чем преступников, значит, за многими из них числятся по несколько злодеяний. Можно констатировать, что милиция работает неважно: она ловит преступника только после второго-третьего преступления, а то и позже. А если наоборот: лиц больше, чем преступлений (и так бывает)? Тут сказывается групповая преступность, при которой несколько соучастников действуют совместно. Тоже нет ничего хорошего.
Понятна разница между числом лиц, совершивших преступления, и количеством осужденных. Далеко не все, кто был зарегистрирован милицией, доходят до обвинительного приговора. Часть дел будет прекращена еще в процессе следствия, некоторые оправданы, другие скроются от правосудия или умрут в тюрьме… Как видно из приведенных цифр, разница значительная.
Второе замечание касается так называемой латентной, т. е. скрытой преступности. Не секрет, что зарегистрированные случаи составляют лишь часть действительно совершенных преступлений. О многих из них граждане просто не заявляют (по разным причинам, например, стесняясь факта изнасилования). Понятно, что взяткодатель в большинстве случаев помалкивает о том, что он подкупил чиновника. Иногда боятся мести преступника или не верят в активность правоохранительных органов.
Но еще хуже то, что часть преступлений, о которых было заявлено гражданами, не регистрируется недобросовестными работниками правоохранительных органов и тем самым выпадает из учета. Главная причина здесь — стремление приукрасить показатели, создать видимость снижения преступности в своем городе и районе, да и просто сбросить с себя заботы о раскрытии преступлений.
В силу этих причин латентность преступности оказывается достаточно высокой. В среднем на одно зарегистрированное преступление приходится 3-4 не попавших в учет. Конечно, цифры латентности различны для разных преступлений. Например, на одно убийство приходится 1-2 скрытых от регистрации; латентность изнасилования выше -1:6, мошенничества — еще выше (1 : 65), но «рекордом» тут являются данные о взятках и рэкете (вымогательстве). Латентность этих преступлений исчисляется тысячами.
Как можно измерить эти данные? Ведь латентные преступления тем и характерны, что они неизвестны. Но криминология выработала для подсчета латентности несколько приемов. Во-первых, это анонимные анкеты среди населения, в которых люди сообщают, как часто они подвергались преступным посягательствам. Во-вторых, это данные медицинских учреждений, ведущих учет лиц, обращавшихся за помощью в случаях пулевых или ножевых ранений и т. д. В-третьих, оказывается, существует взаимосвязь между количеством преступлений разных видов. Например, телесных повреждений примерно вчетверо больше, чем убийств. Зная одну цифру, нетрудно подсчитать и другую.
Борьба с латентной преступностью — это прежде всего преодоление недостатков работы правоохранительных ведомств, приучение их к честности, добросовестности, ответственности за выполнение своего долга. Одновременно речь идет о преодолении пассивности и боязни граждан, которые подвергаются преступным посягательствам, но терпят их, не обращаясь к властям. Обе линии взаимосвязаны: будет лучше работать милиция — и граждане станут уважать ее и надеяться на ее быструю и эффективную помощь.
Следующий показатель — уровень или коэффициент преступности. Это относительный показатель, который получается из расчета числа преступлений, приходящихся на сто тысяч жителей страны. Он высчитывается по формуле:
Зачем нужен коэффициент преступности? Приведу пример. Допустим, в Москве в прошлом году было совершено 1850 умышленных убийств, а в Санкт-Петербурге- 1000. Где с этим преступлением хуже? Ведь численность населения этих городов разная — в Москве 9 миллионов, а в Санкт-Петербурге около четырех. Если вычислить коэффициент умышленных убийств с учетом количества жителей, то мы получим для Москвы 20,5 убийств на 100 000 жителей, а для Санкт-Петербурга — 25 убийств. Значит, здесь с этим видом преступлений дело обстоит несколько хуже, чем в Москве.
Коэффициент преступности дает возможность проводить объективные сравнения между разными странами, а также прослеживать изменения преступности во времени.
Каков общий коэффициент преступности в России за последние годы? Подсчитаем. Если в 1997 году было совершено 2 397 311 преступлений, а численность населения составляет 147 миллионов человек, то по приведенной выше формуле получается около 1600 преступлений на 100 000 жителей (точнее — 1629).
Много это или мало? Для России — много, потому что раньше цифры были значительно скромнее. Так, в СССР в 1979 году коэффициент преступности составлял 708 преступлений на 100 000 жителей, в 1988 году — 872, а в России после 1991 года он стал расти. В 1993 году — 1890, в 1995 году -1900 и т. д.
Полторы с лишним тысячи преступлений на сто тысяч жителей — это, значит, полтора преступления на каждые 100 человек. Если же подсчитать не число преступлений, а число преступников, то получится примерно один преступник на 100 жителей. Значит, когда Вы идете по улице от дома до работы и встречаете по дороге сотню прохожих, то по крайней мере один из них — преступник. Или, возможно, он промчится мимо Вас на «Мерседесе».
Коэффициент — большой для России, но, оказывается, он не так уж велик, если сравнить с другими странами. Так, в середине 90-х годов в Польше он составлял 2351, во Франции — 6800, в США — 5300 (по восьми видам преступлений), в Англии — свыше 8000. Но есть и страны с низким коэффициентом. Это Япония (1490), Румыния (1039), Китай (200). Так что мы находимся примерно на середине. Подсчитан и средний мировой коэффициент преступности (из расчета на сто тысяч всего населения Земли). Он неуклонно возрастал: 1975 год- 1600, 1980 год- 3200, 1985 год- 4100, 1990 год — 5500, 1995 год — 7000. Рост преступности — общемировое явление. Считается, что оно отражает глобальный кризис современной цивилизации, которая не может справиться с проблемами бедности во многих районах мира, войнами и национальными конфликтами, распространением терроризма, наркомании, упадком нравственности и культуры. Не случайно в последнее время вопросы борьбы с преступностью, особенно организованной, служили проблемой обсуждения главами ряда государств. Но позитивных результатов пока не видно.
Качественной характеристикой преступности является ее структура, т. е. указание на то, из каких видов преступлений она состоит. Главными частями этой структуры являются корыстные, насильственные и неосторожные преступления, составляющие основной массив. Соотношение этих частей в России (1997 год) видно на следующей диаграмме:
Структура преступности заметно изменилась за последнее десятилетие. Если в 80-е годы корыстные преступления составляли 40-45 % от всей преступности, а насильственные (убийства, телесные повреждения, хулиганство) преобладали, то сейчас картина, как видно, иная. В первую очередь это объясняется социально-экономическими сдвигами в нашем обществе.
Структура преступности достаточно наглядно отражает ту систему социальных приоритетов и ценностей, которая присуща соответствующему общественному строю. Так, в капиталистических странах велико количество посягательств на собственность; их рост вызывается также увеличением разрыва между богатством и бедностью населения. Если сравнить нашу структуру с иностранной, то по сравнению с США, Англией, Германией, Францией у нас пока еще мало корыстных преступлений: там эта цифра доходит до 85-95 %. Впрочем, можно сказать и по-другому: у нас слишком велика насильственная, агрессивная преступность. Нигде на Западе она не составляет более 5-16 %. Одна из причин: там меньше пьянства, чем на необъятных просторах нашей Родины.
Это, пожалуй, наиболее важный и интересный показатель. Речь идет о том, как изменяется преступность, каково ее движение во времени. Проследим самым общим образом движение кривой, характеризующей преступность в нашей стране за 70-летний период времени. Изображу ее на следующем чертеже.
Как видно, кривая преступности имеет два периода спада и несколько подъемов. Первый подъем (максимум — 1924 год) происходил в ходе и сразу после гражданской войны. Затем началось снижение, продолжавшееся до 1940 года. Потом, во время войны, снова рост (максимум — послевоенный 1946 год). И вновь длительное снижение, закончившееся в 60-х годах. А затем мы наблюдаем неуклонный рост преступности, продолжавшийся до настоящего времени (впрочем, в 1996-1997 годах он как будто приостановился).
Приведу цифры преступности за десятилетие 1980-1990 годов в СССР. В 1980 году было зарегистрировано 1,5 миллиона преступлений. Дальше по годам идет такое прибавление: 1981 год + 5,4 %, 1982 год + 2,9 %, 1983 год + 21 %, 1984 год + 0,6 %, 1985 год + 2,7 %, 1986 год- 4,6 %, 1987 год- 9,5 % (антиалкогольная кампания!), 1988 год + 3,8 %, 1989 год + 31,8 %, 1990 год+ 13,2 %(2,7 миллиона зарегистрированных преступлений).
После распада СССР преступность сильно выросла: в 90-х годах поддерживались цифры порядка 2,6-2,9 миллиона преступлений в год, но нельзя забывать, что население страны и ее территория к тому времени уменьшилась почти вдвое.
Чем можно объяснить такое движение преступности? Разными, довольно сложными причинами. Динамика преступности, равно как и ее структура, подчиняется строгим историческим закономерностям. Например, любые общественные катаклизмы (войны, национальные и политические конфликты, экономические кризисы) ведут к росту преступности, периоды относительного благоденствия характеризуются ее спадом. На кривой динамики преступности в России видны не только эти явления. Характерно, что с конца 60-х годов кривая растет, хотя, казалось бы, ничего драматического в жизни страны не произошло. Очевидно, сказался в то время еще не замеченный процесс стагнации, общего политического, экономического и духовного упадка, который затем и вылился в бурные события 90-х годов. Кривая преступности отражает не только крупные социальные процессы, но и изменения, даже небольшие, в деятельности правоохранительных органов. Достаточно было в 60-е годы ввести товарищеские суды и передачу преступников на поруки, как число зарегистрированных преступлений резко пошло вниз. Отказ от крайностей, допущенных в процессе привлечения общественности к борьбе с преступностью, снова дал повышение этой цифры. Изменения законодательства, шараханья в практике его применения, сокрытие преступлений от учета — все это сильно меняет картину и может исказить представления о том, что же реально происходило с динамикой преступности в те или иные годы.
Преступность распределена по стране неравномерно. Основная часть преступлений совершается в городах (около 70 %). Это понятно: человек в городе подвержен гораздо большему числу соблазнов, чем в деревне; он анонимен — не так, как в селе, где каждый на виду. К тому же надо учесть, что значительная часть горожан сама состоит из бывших сельских жителей, которые весьма уязвимы в новой обстановке для вредных влияний. Не случайно половина горожан, осужденных за грабежи и разбойные нападения, -это уроженцы сельской местности.
За последние годы городская преступность все больше становится проблемой республиканских, областных, краевых центров. В особенности это характерно для организованной преступности. Но растет и преступность на селе. Так, в 1991 году она выросла на 29 % по сравнению с 1986 годом, в 1992 году — на 66 %, в 1993 году — на 88 %. К тому же латентность сельской преступности выше, чем городской. Сколько, например, там случается драк, никто не знает. Город и село сближаются по уровню преступности, чему вряд ли можно радоваться.
Теперь рассмотрим распределение преступности по территории страны. Люди, не имеющие отношения к юридическим вопросам, большей частью считают, что преступность выше в цетральной, европейской части России. Но это не так. Если сравнить субъектов Федерации по коэффициентам преступности, получится, что на севере и востоке страны дело обстоит значительно хуже, чем в центре и на западе. Самые низкие коэффициенты (до 1000 преступлений на 100 000 жителей)- на Северном Кавказе, в Белгородской, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Московской, Мурманской, Орловской, Пензенской, Самарской, Тамбовской областях. Правда, что касается Северного Кавказа, то показатели вызывают сомнение из-за возможной высокой латентности в этой местности.
А на другом полюсе (коэффициент 2000 и выше) — республики Карелия, Коми, Мордовская, Марий Эл, Тыва, Удмуртия, Хакасия, а также Алтайский и Хабаровский края, Архангельская, Магаданская, Новосибирская, Свердловская, Сахалинская, Тюменская и некоторые другие области.
Такое распределение нельзя считать случайным. Условия жизни на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке тяжелее, чем в Европе. Да и состав населения там более сложный: многие ехали на промышленные стройки востока, в необжитые леса и не сумели вполне приспособиться к местной жизни; есть и немало людей, осевших в Сибири после отбытия наказания. К тому же, к сожалению, во всех этих регионах сильно развито пьянство.
А как обстоит дело в республиках СНГ — бывших частях Советского Союза? Приведу список этих стран по возрастающему коэффициенту преступности (данные 1995 года): Таджикистан (коэффициент 249), Азербайджан, Армения, Узбекистан; Туркменистан, Кыргызстан, Казахстан, Молдова, Украина, Беларусь (коэффициент 1275). Данных по Грузии нет. Как видно, Россия «лидирует», ее коэффициент выше. Но опять не забудем о латентности, которую трудно подсчитать.
Общий обзор состояния, динамики и географии преступности дает представление о проблеме в целом, но, пожалуй, недостаточно конкретное. Как уже говорилось, преступления разнообразны: это и терроризм, и кража, и взяточничество, и многое другое. Поэтому, чтобы более ясно представить себе положение с преступностью в нашей стране, необходимо остановиться на основных ее частях: политической, корыстной, насильственной, организованной, неосторожной преступности.
Лекция, реферат. Показатели преступности: состояние, уровень, структура, динамика и география преступности — понятие и виды. Классификация, сущность и особенности.Оглавление книги открыть закрыть
Понятие личности преступника
« назад Оглавление вперед »
Вменяемость и возраст
Мужская и женская преступность: сущность и особенности
Психология и типология личности преступника
Профессиональная преступность
Криминологическая характеристика маньяков и садистов
Преступное поведение и наследственность
Психопатия и наследственность в формировании преступного поведения
Роль семейного воспитания в формировании преступных наклонностей детей
Группы риска подростков, склонных к преступному поведению
Что такое преступление?
Влечения и эмоции, их роль в формировании преступного поведения
Жизненная стратегия и преступление
Проблемные ситуации и конфликты, их роль в совершении преступлений
Интересы личности и их роль в формировании преступного поведения
Ценностные ориентации личности преступника
Роль правового сознания в формировании преступного поведения личности
Криминологическае аспекты планирования преступления
Способ совершения преступления
Принятие решений в процессе планирования преступления
Совершение преступления
Самооценка преступником своих действий
Показатели преступности: состояние, уровень, структура, динамика и география преступности
Политическая преступность, её криминологическая характеристика
Корыстная преступность, понятие, сущность и причины
Насильственная преступность, понятие, сущность и причны
Беспричинная преступность. «Безмотивная» агрессия
Организованная преступность. Развитие организованной преступности в России
Неосторожные преступления
Причины преступности
Стратегия борьбы с преступностью
Методы и формы борьбы с преступностью
Индивидуализация ответственности и её роль в борьбе с преступностью
Пресечение преступлений и его роль в борьбе с преступностью
Роль ранней профилактики преступности в борьбе с ней
Устранение условий, способствующих преступлениям
Программы борьбы с преступностью
Общество и культура, их роль в борьбе с преступностью
Самооценка преступником своих действий « | » Политическая преступность, её криминологическая характеристика
referatwork.ru
основные показатели, признаки и динамика
Преступность рассматривается как социальное уголовно-правовое изменчивое во времени явление. Сегодня борьбе с этим феноменом уделяется особое внимание. Между тем для эффективного противодействия необходимо знать признаки преступности, статистику, условия и характер изменения криминогенной обстановки.
Количественные и качественные характеристики
Если рассматривать преступность как социальное явление, то ее можно оценить с помощью ряда количественных и качественных признаков. Среди основных показателей следует выделить структуру, уровень и динамику.
Комплекс качественно-количественных признаков называют состоянием преступности. В данном случае термин используется в широком смысле. В узком смысле состояние преступности в криминологии отождествляется с ее уровнем. Он оценивается в конкретное время на конкретной территории.
Уровень преступности
Он характеризует явление в количественных показателях. Уровень преступности отражает количество совершенных, зарегистрированных посягательств, осужденных виновных.
Он измеряется в относительных и абсолютных величинах. В первом случае показатели отражают общее число зарегистрированных противоправных деяний (либо граждан, совершивших их), приходящихся на определенное количество населения (как правило, на 100 тыс. человек).
Структура
Эта характеристика преступности является качественной. Она отражает опасность явления. Структура измеряется соотношением определенных групп преступлений:
- Разной тяжести.
- Совершенных совершеннолетними и несовершеннолетними.
- Групповых и индивидуальных деяний.
- Первичных преступлений и рецидивов и пр.
Структура также отражает состояние преступности в высших эшелонах власти и органах управления, территориальную распространенность.
Изучение структуры преступности имеет огромное значение в разрезе сфер общественной жизни: бытовые правонарушения, деяния в сфере досуга, разных хозяйственных отраслях, на транспорте и пр. Этот показатель может оказать существенное влияние на криминологическую характеристику преступности, основанную только на количественных параметрах.
Динамика
Она отражает изменения основных параметров преступности в течение определенного периода на конкретной территории. На динамику правонарушений оказывает влияние множество различных факторов:
- Расширение/сужение сферы распространения уголовной ответственности (криминализация или декриминализация деяний).
- Изменения в социально-демографической картине.
- Увеличение смертности/снижение рождаемости и пр.
Сведения о динамике позволяют проанализировать тенденции развития и распространения преступности, ее уменьшение или рост.
Прочие параметры
Состояние преступности определяется также территорией распространения. Этот показатель называют также её географией. В ней отражается распределение правонарушений по регионам, концентрация их в определенных районах, взаимосвязь преступности и социальных процессов, а также состоянием профилактики.
Немаловажное значение при характеристике имеет и цена преступности. Ею называют размер физического ущерба жизни и здоровью пострадавших, материального вреда, как прямого, так и косвенного. Этот показатель формируется из:
- Уголовно-правовых последствий, выступающих в качестве элементов состава деяний.
- Прямых и косвенных последствий, возникающих после преступлений.
- Расходов на реагирование на противоправное поведение, борьбу с ним. Речь, в частности, о финансировании правоохранительных структур, издержках, возникающих при разработке нормативной базы, и прочих расходах.
Латентная преступность
Состояние преступности нельзя оценивать только лишь по зарегистрированным показателям. Сведения о множестве деяний и лицах, их совершивших, не отражаются в статистике. Все они формируют так называемую латентную преступность. Она является проблемой любого правового государства.
В зависимости от степени латентности выделяют следующие группы преступлений:
- Низколатентные. К ним относят грабежи, убийства, причинение тяжкого вреда и пр.
- Среднелатентные. В их числе кражи, изнасилования и пр.
- Высоколатентные. В эту группу можно включить заражение венерическими заболеваниями, коррупцию.
В структуре латентной преступности выделяют скрытые деяния (не выявленные правоохранительными структурами) и скрываемые правонарушения (сведения о которых скрываются должностными лицами). Точно оценить ее уровень почти невозможно.
Способы выявления
Основными методами обнаружения скрытых и скрываемых деяний являются:
- Изучение прекращенных дел и отказов в возбуждении производств.
- Анализ сведений медицинских учреждений, бюро судебных экспертиз.
- Опросы экспертов.
Как правило, латентные преступления не представляют высокой опасности для общества.
Предрасполагающие факторы
Среди обстоятельств, обуславливающих наличие скрываемых и скрытых деяний можно отметить:
- Незначительность ущерба, причиненного посягательством.
- Нежелание огласки.
- Неуверенность в привлечении к ответственности виновных.
- Страх перед угрозами, исходящими от преступника.
- Наличие особых отношений между потерпевшим или свидетелем и виновным.
Состояние преступности в России
Как отмечают эксперты, в течение нескольких последних лет наблюдается неуклонный рост преступности. На это указывает и количество зарегистрированных деяний, и число субъектов, совершивших их.
Сегодня явно выражена корыстно-насильственная направленность преступлений. На общем фоне увеличивается количество групповых деяний. При этом многие преступные группы являются достаточно устойчивыми. Высокий удельный вес деяний, совершенных ими, приводит к консолидации криминогенной среды. А также формированию организованных преступных объединений.
Особенно пугающими являются состояние и динамика преступности несовершеннолетних. В последнее время увеличивается количество участников противоправной деятельности, не достигших даже возраста уголовной ответственности. Еще одной проблемой является феминизация преступлений среди подростков – увеличение числа девушек среди преступников.
В последнее время усложнилась структура криминогенных ситуаций. Это связано с развитием транснациональных связей между организованными сообществами. Существенно повысился криминальный профессионализм, техническая оснащенность, вооруженность преступников. Действия лиц выражаются в более изощренных формах, что существенно затрудняет выявление и предупреждение криминогенных ситуаций. Большое распространение получили убийства по найму, теракты и пр.
За 1997-2010 гг. было зафиксировано в среднем до 3 млн преступлений в год. В отдельные годы показатель снижался, в другие увеличивался. При этом количество зарегистрированных преступников меньше примерно вдвое – 1,2-1,5 в год.
Виктимологические аспекты
Виктимология – это дисциплина, в рамках которой изучаются особенности потерпевших. С точки зрения науки, жертвой преступления является пострадавшее физлицо. При этом не имеет значения, признано оно официально потерпевшим или нет.
Роль жертвы может быть:
- Антикриминогенной, т. е. препятствующей преступлению.
- Нейтральной.
- Криминогенной, т. е. способствующей деянию.
В последнем случае речь о таком поведении потерпевшего, которое толкает виновного на совершение противоправного деяния. К примеру, в большинстве случаев преступник ищет не просто жертву, а конкретного человека, обладающего набором характеристик, имеющих значение для злоумышленника. В ряде случаев активное сопротивление лица обуславливает применение преступником более жестких насильственных мер.
В некоторых случаях потерпевший сам создает условия для совершения преступления. К примеру, водитель оставляет незакрытой дверь автомобиля, в котором находятся ценные вещи.
Еще один способ – провокация противоправных действий. К примеру, жертва вызывает гнев у гражданина, который в состоянии аффекта совершает убийство.
Виктимность
Большинство потерпевших становятся потенциальными жертвами еще до совершения посягательства. Это связано с наличием у них определенных свойств.
Индивидуальной виктимностью называют способность, объективно присущую человеку, но не фатальную предрасположенность стать жертвой преступления при определенных обстоятельствах. Эта способность может реализовываться в ходе совершения посягательства или оставаться потенциальной. Массовая виктимность свойственна определенным группам населения. Они выделяются по разным признакам: половым, возрастным, социальным и пр.
Способность человека стать потерпевшим может обуславливаться состоянием преступности. Чем она выше, тем больше у индивида шансов стать жертвой.
Особенности изучения преступности
Исследование криминогенной обстановки направлено на разработку эффективных адресных мер борьбы с правонарушениями. Для этого нужно знать состояние преступности, ее структуру, динамику, степень опасности для общества отдельных видов противоправных деяний, особенности их проявления в тех или иных регионах, хозяйственных отраслях, сферах жизни.
Немаловажное значение имеет исследование внутренних закономерностей, логики развития преступности, личности жертвы и злоумышленника, последствий поведения участников.
Изучение криминогенной обстановки предполагает не только анализ официальной статистики, но и выборочных результатов узкоспециализированных исследований. При этом особое внимание необходимо уделять качественным характеристикам преступности.
Проводить анализ необходимо постоянно: в картину, зафиксированную на определенном историческом этапе, следует вносить изменения, соответствующие текущей обстановке. Результаты исследований должны использоваться при разработке программ борьбы с преступностью.
Организованная преступность
Она возникла в стране задолго до распада СССР. Однако активное ее изучение началось только в постсоветское время.
В настоящее время организованная преступность представляет собой относительно самостоятельное направление. При этом она оказывает существенное влияние на другие виды противоправной деятельности.
Развитие организованной преступности сопровождалось ростом числа вооруженных посягательств, а также деяний, связанных с незаконным оборотом оружия. Особую опасность представлял тот факт, что оружие распространялось нелегально среди граждан. В результате стал увеличиваться удельный вес насильственных преступлений, сопряженных с причинением тяжкого вреда и убийствами.
В настоящее время законодательство устанавливает достаточно жесткие требования к лицам, желающим иметь оружие. Нормами предусмотрены довольно строгие наказания для субъектов, не исполняющих их. Кроме того, ужесточены правила применения оружия сотрудниками правоохранительных структур, частных охранных агентств.
fb.ru
состояние, уровень, динамика и структура преступности. Дополнительные показатели преступности — КиберПедия
Объективные знания о преступности позволяют государству и обществу не только адекватно реагировать на ее проявления, но и разрабатывать соответствующие меры эффективного предупреждающего воздействия. Важнейшее значение для разработки наиболее эффективной и оптимальной системы предупреждения преступлений является: статистический анализ и оценка количественно-качественных показателей (характеристик) преступности. В этой связи в криминологии в понятийном отношении различают такие виды преступности как фактическая преступность (совокупность всех преступлений, совершаемых на определенной территории за определенный период времени), выявленная преступность (совокупность преступлений, факт совершения которых стал известен), зарегистрированная преступность (совокупность преступлений, информация о которых поступила в органы уголовного преследования и которые зафиксированы в соответствии с соответствии правилами), латентная преступность (часть фактической преступности, которая в силу объективных и субъективных обстоятельств не нашла своего отражения в официальной уголовной статистике).
Для анализа в первую очередь зарегистрированной преступности применяются количественные и качественные величины,
Основными количественными показателями преступности являются:
1) Состояние (объем) преступности – определяется количеством преступлений, совершенных на определенной территории за определенный промежуток времени. Обычно криминологи оценивают состояние преступности за год на всей территории государства или в ее отдельных административно-территориальных единицах. Таким же образом исчисляется состояние преступности по отдельным видам преступлений. В зависимости от целей криминологического исследования представляется уместным представления этого показателя и в более широких временных рамках (например, в годы ВОВ). С помощью этого показателя можно сформировать общее преставление о размахе и распространенности преступности. Например, на рубеже 2-3 тысячелетий в мире совершалось около 500 миллионов, в США – около 14 миллионов. В РФ – порядка 3 миллионов, в РБ – 200 000 преступлений. На сегодняшний день в 2014 году – 93 000. Официальной уголовной статистикой состояние преступности оценивается по следующим методикам: по количеству зарегистрированных преступлений, по количеству лиц, совершивших преступления, по данным о судимости. В США – может определяться по количеству жертв. Следует отметить, что одно лицо может совершить несколько преступлений, и несколько лиц– одно преступление, поэтому первые 2 показателя являются наиболее полными, а 3-ий – наиболее точным, при этом расхождение данных о количестве зарегистрированных преступлений и данных о судимости может быть в 2-3 раза. Основным источником информации о преступности является официальная уголовная статистика, однако в силу объективных и субъективных причин (таких как практика реагирования правоохранительных органов на регистрацию правонарушений и личное отношение потерпевших к совершенным правонарушениям) она не полностью учитывает состояние преступности.
2) Уровень преступности – характеризует преступную интенсивность, или же криминальную пораженность и зараженность. Этот показатель преступности определяется путем соотношения числа преступлений, совершенных за определенный период, с количеством населения, достигшего возраста уголовной ответственности, из расчета на 100 000 населения (как правило) или на 10 000 человек или 1 000 (в некоторых случаях). Например, в 2011 году уровень преступности составил 1391 преступление на 100 000 населения, а в 2014 – 992 преступления на 100 000 населения. При анализе криминальной пораженности может рассчитываться иной уровень, а именно количество лиц, совершивших преступление, соответственно на 100 000, 10 000 или 1 000 населения. Аналогично рассчитывается уровень преступности применительно к различным социальным или возрастным группа, например, соотношение криминальных ДТП к количеству водителей, или соотношение преступлений несовершеннолетних к общему числу лиц от 14 до 18 лет. Соотношение по указанной методике числа лиц по указанной методике с числом населения позволяет выявить криминальную активность лиц, проживающих на определенной территории.
3) Динамика преступности – количественный показатель, который характеризует изменение преступности во времени. Анализ динамики преступности позволяет установить тенденции и закономерности развития преступности. Показатели динамики определяются путем сравнения, которому могут быть подвергнуты любые сопоставимые показатели преступности. Основными из них являются абсолютный прирост или снижение преступности, темп роста или снижения преступности, Абсолютный прирост или снижение вычисляется путем вычитанием величины показателя, взятого за базу преступности из величины сравниваемого показателя. В качестве базового может быть определена величина показателя предыдущего, начального, среднего или иного периода исследуемого временного ряда. Абсолютный прирост или снижение измеряется в тех же единицах, что и сравниваемые показатели преступности, а именно в преступлениях, в преступниках, в убитых, в сумме ущерба. Темп роста или снижения вычисляется путем деления величины сравниваемого показателя на величину базового показателя. Обычно результат умножают на 100 и измеряют в процентах. Так тем снижения п. в РБ в 2011 по сравнению с 2010 г составил 6,3 %, а темп роста п. 1990г по сравнению с 19
При всей важности и значимости названных показателей, они, к сожалению, не могут с абсолютной объективностью и полнотой воспроизвести целостную картину преступности. В данном случае возникает проблема латентной преступности, методов ее объективизации (выявление ее реальных размеров), соотношение ее с зарегистрированной преступностью.
В настоящее время оценка состояние преступности производится в основном по статистическим данным. Тем не менее, анализ показателей зарегистрированной П. позволяет получить криминологам представление о существующих тенденциях в развитии преступности.
Важнейшее значение для анализа П. является определение ее структуры, которая выражает качественную характеристику преступности. Структура преступности определяется либо как удельный вес различных видов преступлений в рамках всего массива преступности, либо как долевое соотношение отдельных видов преступности друг с другом. При этом в криминологии выделяется несколько критериев для установления структуры преступности, например, по уголовно-правовому критерию выделяется:
— по объекту и способу совершения: насильственные, корыстные, коррупционная преступность
— по форме вины: умышленная и неосторожная
— по степени тяжести: тяжкая, особо тяжкая и нетяжкая преступность
— по количеству преступлений, совершаемых одним лицом: рецидивная преступность и т.д.
По социально-демографическим критериямвыделяются:
— по возрасту преступников: преступность совершеннолетних (5%) и несовершеннолетних (5%).
— по полу: преступность мужская (80%) и женская (15%).
— по уровню образования: преступность лиц с высшим, со средним, не имеющим среднего образования
— по занятости: преступность безработных (не имеющих работы), рабочих, интеллигенции, управленцев
По территориальному признакувыделяется городская и сельская преступность. Например, в 2000-2011 гг. состояние сельской и городской преступности в РБ соотносилось 1 к 3. Доля сельского населения в РБ составляет ¼, городского – ¾. Соответственно удельный вед сельской преступности в целом выше, чем удельный вес городской преступности.
Кроме рассмотренных основных показателей преступности, в криминологических исследованиях применяются и дополнительные показатели.Из них наиболее часто встречаются следующие:
— характер преступлений – доля тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности.
— цена преступности – объем и характер как прямого, так и косвенного экономического ущерба, а также социально-психологического вреда от преступных посягательств (например, количество убитых, покалеченных, размер похищенного имущества, затраты на содержание правоохранительной системы, пенитенциарной, расходы на предупреждение преступности, расходы на подготовку кадров для правоохранительной системы и др.). К сожалению, точно в полном объеме рассчитать цену преступности невозможно.
— хронометраж преступности – количество преступлений всех или определенного вида, совершаемых в регионе за единицу времени (минуту, час или сутки).
— коэффициент пораженности преступностью – разновидность уровня преступности – соотношение доли лиц, выделенных по уголовно-правовым или криминологическим признакам среди преступников, к их доли среди всего населения региона.
— география преступности – различие и изменение показателей преступности в ее территориальном распределении и сопоставленных за конкретный промежуток времени.
cyberpedia.su
Опираясь на данные таблицы 1, определите тенденцию динамики преступности в районе, используя метод скользящей средней.
Скользящая средняя — это такая динамическая средняя, которая последовательно рассчитывается при передвижении на один интервал при заданной продолжительности периода. Если, предположим, продолжительность периода равна 3, то скользящие средние рассчитываются следующим образом:
Вначале вычислим темпы роста и прироста преступности за период с 2001 по 2010 гг, используя данные нижеприведенной таблицы.
| Зарегистрировано Преступлений/ год | Число преступлений | Прирост к предыдущему году | Раскрыто преступлений | Прирост к предыдущему году | Коэффициент преступности |
| + 0,5 | — 5,3 | ||||
| — 14,9 | -25,5 | ||||
| +9,1 | -1,5 | 1926,2 | |||
| +5,0 | +3,3 | 2007,2 | |||
| +22,8 | +8,2 | 2477,6 | |||
| +8,5 | +5,6 | 2700,7 | |||
| -7,1 | -1,1 | ||||
| -10,4 | -3,5 | ||||
| -6,7 | -3,6 | ||||
| -12,2 | -13,3 |
Период, за который мы будем рассчитывать рост преступности, составляет 9 лет. Попробуем рассчитать динамику преступности, используя метод скользящей средней:
1) сложим показатели численности преступлений за период с 2001 по 2010гг. В итоге получилось 34180760 преступлений всего за этот период.
2) Разделим полученную сумму на период, составляющий 9 лет. Получилось – 3797862, 22
Данная цифра и составляет среднестатистический показатель преступности за период с 2001 по 2010 гг.
Если проанализировать число зарегистрированных преступлений, можно сделать вывод, меньше всего преступлений было совершено в 2002 году, а больше всего в 2006 году. Об этом же можно и судить по коэффициенту преступности в стране. В целом больше всего преступлений было совершено за период с 2005 по 2008 гг.
Отличительной чертой преступности в России в современный период является её высокая латентность. Особенно высока латентность экономических и должностных преступлений: о них сообщают в правоохранительные органы менее 30% потерпевших лиц. Латентность общеуголовных преступлений (кражи, телесные повреждения) меньше. Также следует отметить, что реальный объём преступности в стране в 2004—2005 году с учётом латентности достиг 9—12 миллионов преступлений в год, но с 2009 г. происходит заметное снижение преступности.
В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.
Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по следующим формулам:
Абсолютный рост (снижение) преступности (А):
А = U — U1,
где U — показатель объема (уровня) преступности;
U1 — предшествующее значение того же показателя.
Темп роста (снижения) преступности (Тр):
U
Tp = ───── х 100%
U1
Темп прироста преступности (Тпр):
Тпр = Тр — 100%.
Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом — уровнем преступности в начальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей в %, которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста.
Вычислим абсолютные показатели роста (снижения) преступности, а также рассчитаем темп роста (снижения) преступности (в процентах).
Абсолютные показатели роста (снижения) преступности составили:
| 2010-2009 гг | (-) 366021 |
| 2009-2008 гг. | (-) 215042 |
| 2008 – 2007 гг. | (-) 372679 |
| 2007 — 2006 гг. | (-) 272832 |
| 2006 – 2005 гг. | |
| 2005 – 2004 гг. | |
| 2004 – 2003 гг. | |
| 2003 – 2002 гг. | |
| 2002 – 2001 гг. | (-)441950 |
Как видим, самый низкий показатель наблюдался в 2002-2001 гг., затем учитывая положительную динамику, можно отметить, что рост преступности увеличивался с 2002 по 2006 гг, максимум приходится на 2005-2004 гг., с 2007 г. заметно значительное снижение, которое особенно заметно с 2008 по 2010 гг.
Темп роста (снижения) преступности (в процентах):
| 2010-2009 гг. | 87 % |
| 2009-2008 гг. | 93 % |
| 2008 – 2007 гг. | 89 % |
| 2007 — 2006 гг. | 92 % |
| 2006 – 2005 гг. | 100 % |
| 2005 – 2004 гг. | 122 % |
| 2004 – 2003 гг. | 104 % |
| 2003 – 2002 гг. | 109 % |
| 2002 – 2001 гг. | 85 % |
Как и в предыдущей таблице, как видим пик преступлений пришелся на 2005-2004гг, а заметное снижение преступности происходит с 2007г., которое сопоставимо с показателями 2001-2002 гг.
Таблица 1
cyberpedia.su